czytałem o tym dzisiaj w Fakcie. myślę ze kara śmierci to marnowanie potencjału roboczego. przykłuć kulę 20 kg do nogi i do roboty w kamieniołomach po 12godz dziennie, za "szklankę wody i 2 kromki chleba".przedsiębiorstwa miałby by darmową siłę roboczą,a państwo by sie bogaciło
To tylko obciążenie, zabieranie pracy innym. To wcale nie jest darmowa siła robocza- trzebaby opłacić strażników, przewóz itp. Kara śmierci pod względem finansowym jest o wiele bardziej korzystna.
Cytat:
Napisał konio167
Jakim prawem panstwo ma sie bogacic na tragediach obywateli ?
Niech rozetna jej brzuch wsadzą żywego kota położa na to wiadro pod wiadrem szczura niech dodrapią sie do siebie.
Przez chwile bedzie w ciazy majac kotka
Rozumiem, anarchista z Ciebie?
Chłodnym, ba! zimnym wręcz okiem na to patrzać, to można powiedzieć, iż państwo straciło młodą kobietę w ciąży- osobę, która płaciłaby podatki- dostarczałaby państwu pieniędzy.
Niezły kat byłby z Ciebie, ale średniowiecze się skończyło.
__________________
"Krótko mówiąc, bardzo mało ludzi umie myśleć, ale jakiś pogląd chce mieć każdy. I cóż pozostaje tu innego, jak przejąć gotowy pogląd od innych, zamiast wypracować go samemu?"-
Arthur Schopenhauer.
To tylko obciążenie, zabieranie pracy innym. To wcale nie jest darmowa siła robocza- trzebaby opłacić strażników, przewóz itp. Kara śmierci pod względem finansowym jest o wiele bardziej korzystna.
Jak jeszcze chodziłem na pewne koło naukowe pewna grupa osób robiła referat na temat więziennictwa w Polsce. Dzięki nim i wzmiankom doktora, który te zajęcia prowadził można było dowiedziec się kilku interesujących rzeczy. Otóż takim więźniom przysługują lepsze prawa do opieki medycznej niż nam zjadaczom chleba, jako że w razie pomyłki lekarskiej lub gdy nie zostanie zrobione jakieś badanie kończy się to dla nich wielkimi odszkodowaniami. Zgodnie ze statystyką wszelkie badania pokroju CT lub MRI wykonano na wszystkich więźniach około 2x więcej niż na reszcie ludzi w Polsce (dane jakoś z 200x roku). Obliczono również że koszt utrzymania więźnia to dziennie (żeby nie skłamac powiem) między 60 a 80zł podczas gdy na dzieci w domach dziecka wydajemy raptem około 30 Tak dla wiadomości wszystkich
AVE
Pamiętajcie.Nikogo sprawiedliwość nie ominie-czy przed śmiercią czy po...
Nie jesteśmy od osądzania...To prawda czyn,który popełniła jest bestialski,amoralny,straszny,okrutny i można by wymieniać w nieskończoność,ale to musiało się widocznie stać
Właśnie jesteśmy od sądzenia!!Gdybyśmy tego nie robili-nie umielibyśmy odróżnić dobra od zła!!z drugiej stron-dla mnie każdy,odbierający drugiemu człowiekowi życie-nie jest normalny!!
Widzewiak...
Mam nadzieje ze podobnie bedziesz sie pocieszał gdy twoja matka umrze bo albo jestes prawdziwym stoikiem albo jestes katolem który kazda rzecz interpetuje jako zachcianka " zombiego który chce abys telepatycznie przyznał mu prawa do swojej duszy i przyznał ze jest twoim panem ..."
Kara śmierci jakie roboty publiczne.
Jakim prawem panstwo ma sie bogacic na tragediach obywateli ?
Niech rozetna jej brzuch wsadzą żywego kota położa na to wiadro pod wiadrem szczura niech dodrapią sie do siebie.
Przez chwile bedzie w ciazy majac kotka
Nie pomyślałeś o tym że kotek mógłby się udusić. Po co go męczyć. Co do kobiety to powinna zginąć jak jej ofiara a nie jakieś humanitarne wstrzykiwanie trucizny
Pamiętajcie.Nikogo sprawiedliwość nie ominie-czy przed śmiercią czy po...
Nie jesteśmy od osądzania...To prawda czyn,który popełniła jest bestialski,amoralny,straszny,okrutny i można by wymieniać w nieskończoność,ale to musiało się widocznie stać
Znakomicie!Oróżnijmy więc więzienia ,bo to.za co siedzą bandyci i mordercy-"widocznie musiało się stać"!!"Nie jesteśmy od sądzenia"??A..kto jest??
Przecież cały kodeks karny dotyczy łamania norm współżycie w społeczeństwie i odróżniania tego ,co w społeczeństwie jest dobre,a co złe!Proble4matyczna jest tylko..wina oskarżonej..Bo..gdzie się kończy człowiek normalny-a zaczyna nienormalny??Jeżeli za normę orzekniemy ..niewycinanie płodów z brzuchów matek-to ta kobieta jest nienormalna i..sąd by jej nie sądził,tylko posadził w psychiatryku..Jeżeli Ted Bundy i inni seryjni mordercy doznawali jakiejkolwiek satysfakcji-przy agonii swych ofiar,to orzeczenie przez biegłych,że"był w stanie pełnej poczytalności"..jest sporym nadużyciem..Jeśli za przestępstwo sądzi się człowieka-który coś popełnił będąc pod wpływem alkoholu-to obrońca wytacza argument,"że nie wiedział,co robi,bo był zamroczony alkoholem"..Jeśli to może być argument-to..żadnego kierowcy złApanego "po pijaku"nie można by oskarżać,bo on zawsze powie,ze"był pijany i nie wiedział.co robi"..To są kruczki zahaczające o logiczne myślenie..Bo jeśli ktoś w ogóle podpada pod kodeks karny-czyli ustosunkowanie się danego społeczeństwa do łamania NORM WSPÓŁŻYCIA SPOŁECZNEGO-to jeśli ktoś te normy łamie-świadomie,lub co gorsza-nieświadomie-to jest..NIENORMALNY-jak sama nazwa wskazuje i zamiast więzień powinniśmy mieć same zakłady psychiatryczne!
Tak sobie teraz myślę, że najokropniejsze jest to, że ona była całkowicie świadoma. Na pewno zrobili odpowiednie badania na poczytalność w chwili dokonywania zbrodni i stanu psychicznego w ogóle. Nie popieram kary śmierci, ale w tym wypadku to chyba sprawiedliwe. Szkoda mi rodziny tej kobiety, bo oni też na pewno bardzo cierpią podobnie jak bliscy zamordowanej.
__________________
Najwięcej zielonych świateł jest na drodze do piekła.
Tak dla wiadomości wszystkich 
Właśnie jesteśmy od sądzenia!!Gdybyśmy tego nie robili-nie umielibyśmy odróżnić dobra od zła!!z drugiej stron-dla mnie każdy,odbierający drugiemu człowiekowi życie-nie jest normalny!!
Wygląd liniowy
