Katastrofy, egzekucje, mutacje, śmiertelne wypadki, perwersje - forum bez tabu - HcFor
Zarejestruj się FAQ Lista użytkowników Kalendarz Szukaj Dzisiejsze posty Zaznacz Wszystkie Fora jako Przeczytane
Witamy na HCFOR.pl - Forum bez tabu!!!
Zapraszamy do rejestracji, która umożliwi korzystanie z wszystkich funkcji naszego forum.
Zapomniałem hasła


Bestiarium
Wróć   Katastrofy, egzekucje, mutacje, śmiertelne wypadki, perwersje - forum bez tabu - HcFor > Narkotyki > Pozostałe

Odpowiedz
 
LinkBack Narzędzia wątku Przeszukaj ten temat Wygląd
  #1 (permalink)  
stare 10-12-2010, 18:07
Podglądacz
 
Zarejestrowany: Jun 2010
Reputacja: 10
lolnik1 is on a distinguished road
Postów: 27
lolnik1 is on a distinguished road
Domyślnie Nielegalność narkotyków

Jak powszechnie wiadomo posiadanie narkotyków jest przestępstwem, nie wykroczeniem, ale osobiście tego tak nie zauważam. Przykładowo jak jakaś dziewczyna w rozmowach w toku mówi, że zażywa narkotyki, to nikt jej za to nie ściga, a jakby powiedziała, że codziennie gwałci to od razu zostałaby zatrzymana. Tak samo wolontariusze, którzy dają narkomanom czyste strzykawki, czyli wiedzą, że narkomani dalej będą popełniać przestępstwo. Broń Boże nie chcę nikogo tutaj przekonywać, że narkotyki są złe i to przestępstwo, chodzi mi o to, że mimo, że niby posiadanie ich jest przestępstwem, to nie jest tak ścigane jak gwałt, który też jest przestępstwem. Czemu tak jest? Mimo, że za to można dostać nawet rok w zawieszeniu, czyli wyrok duży (jesteś karany, aż do wymazania kary po pół roku po wykonaniu całej kary) za głupie posiadanie nawet 1g marihuany to można wszędzie rozmawiać o swoich doświadczeniach po marihuanie, nawet w telewizji, narkotyki często traktowane są jak papierosy, a mimo to za ich posiadanie jest tak ogromna kara.

Nawet jeśli ktoś na policji powie, że ćpa i kradnie, a został złapany na kradzieży to zostanie skazany tylko za nią? (O tym tylko słyszałem, nie jestem pewien, może potwierdzicie lub nie?)

Ostatnio edytowane przez lolnik1 : 10-12-2010 - 18:17
Odpowiedź z Cytatem
  #1.5
Kontekstowy

Avatar Pani Kontekstowa
 
Avatar
Skąd: HCFOR
Wiek: 28
Postów: 760
Nielegalność narkotyków

loading...
 
  #2 (permalink)  
stare 10-12-2010, 18:42
Podglądacz
 
Zarejestrowany: Jun 2010
Reputacja: 10
lolnik1 is on a distinguished road
Postów: 27
lolnik1 is on a distinguished road
Domyślnie

A no i to o co chciałem spytać Was nigdy policja nie złapała? Z tego co wyczytałem większość z uczęszczających w tym dziale pali conajmniej raz w tygodniu, może prawdopodobieństwo złapania nie jest za duże, ale jednak jest, nie boicie się, że dostaniecie np. rok w zawieszeniu na 2, a np. do pracy będziecie potrzebowali zaświadczenie o niekaralności? Tak wiem, to i tak się wymarze po 2,5 roku w tym przypadku, ale to jednak 2,5 roku pracy w zakładach gdzie nie wymaga się niekaralności (w banku już pracować nie możesz ).
Odpowiedź z Cytatem
  #3 (permalink)  
stare 10-12-2010, 20:35
Czytelnik powracający
 
Zarejestrowany: Jan 2010
Reputacja: 163
SteelMike has a spectacular aura aboutSteelMike has a spectacular aura about
Postów: 72
SteelMike has a spectacular aura aboutSteelMike has a spectacular aura about
Domyślnie

Jakby ktoś powiedział, że codziennie kogoś gwałci, a nie byłoby ofiar/świadków/dowodów to taka osoba też nie zostanie zatrzymana, bo nie będzie do tego podstaw. Także w obu przypadkach gwałtu czy narkotyków potrzebne są dowody. Przy narkotykach jest to narkotyk, przy gwałcie - pokrzywdzona/y, świadek albo dowody.
Odpowiedź z Cytatem
  #4 (permalink)  
stare 10-12-2010, 20:51
Avatar rzadzacyzoladz
Senior Member
 
Zarejestrowany: Sep 2009
Reputacja: 10798
rzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond repute
Postów: 665
rzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond reputerzadzacyzoladz has a reputation beyond repute
Domyślnie

Tak tylko że taka osoba może zostać sprawdzona. Tel na podsłuchu, zaczną się kręcić obok Twojego miejsca zamieszkania i będą się interesować Twoimi znajomymi. Ogólnie to nawet ten temat wydaje mi się podejrzany:P Inaczej też jesteś karany za handel i inaczej za posiadanie. Wątpię żeby policja zawracała sobie dupę ludźmi którzy tylko biorą skoro takich jest na pęczki - od nich zaczynają raczej dochodzić (lub próbować) skąd te dragi się biorą.
Odpowiedź z Cytatem
  #5 (permalink)  
stare 10-12-2010, 21:24
Avatar Storm
Senior Member
 
Zarejestrowany: Oct 2008
Skąd: Tarnów
Reputacja: 21831
Storm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond repute
Postów: 3,597
Storm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond repute
Domyślnie

Bo za kradzież chleba nie ściga się jak za zabójstwo.

Za każdym przepisem prawa stoi coś, co się nazywa po prawniczemu wykładnią - czyli jak to czytać. najważniejszą jest wykładnia celowościowa. Czyli co poeta miał na myśli, bądź też, co chciał prawodawca osiągnąć danym przepisem. Jeżeli chce walczyć z wytwarzaniem i dystrybucją, to narkomanom da spokój święty. No, prawie święty.

Tak czy inaczej za zażywanie nikt nie będzie karał, za posiadanie - owszem (choć te dwie rzeczy wiążą się ze sobą, ale kto będzie się troszczył o to po fakcie, dy dowody zostały wstrzyknięte/połknięte/wypalone?). Ale jeśli ewidentnie jest to na własny użytek, to sąd i tak zrobi z tego niską szkodliwość społeczną i odstąpi od wymierzenia (i słusznie) albo da zawiasy (mniej słusznie).

Tak czy inaczej, jak coś macie, a kogut pojawia się na horyzoncie - połykajcie czym prędzej.
__________________

"Adolf Hitler, Włodzimierz Lenin i Józef Stalin mogą być dumni: w wyniku wymordowania i wysłania na emigrację większości świadomych Polaków, miejsce zadziornego, odważnego, samodzielnego - czasem nawet: warcholskiego - Polaka zajął Sovietskij Cziełowiek; potulne bydlę, gotowe żreć optymalną mieszankę sypaną mu do żłobu przez NICH, przez jego właścicieli.

I tylko czasem ryczące i wierzgające, gdy mieszanki za mało. "



- Janusz Korwin-Mikke
Odpowiedź z Cytatem
  #6 (permalink)  
stare 13-12-2010, 02:27
Avatar XBioly17X
Czytelnik powracający
 
Zarejestrowany: Jun 2008
Skąd: Cracovia
Reputacja: 899
XBioly17X is a splendid one to beholdXBioly17X is a splendid one to beholdXBioly17X is a splendid one to beholdXBioly17X is a splendid one to beholdXBioly17X is a splendid one to beholdXBioly17X is a splendid one to beholdXBioly17X is a splendid one to behold
Postów: 93
XBioly17X is a splendid one to beholdXBioly17X is a splendid one to beholdXBioly17X is a splendid one to beholdXBioly17X is a splendid one to beholdXBioly17X is a splendid one to beholdXBioly17X is a splendid one to beholdXBioly17X is a splendid one to behold
Domyślnie

Cytat:
Napisał lolnik1 Zobacz post
A no i to o co chciałem spytać Was nigdy policja nie złapała? Z tego co wyczytałem większość z uczęszczających w tym dziale pali conajmniej raz w tygodniu, może prawdopodobieństwo złapania nie jest za duże, ale jednak jest, nie boicie się, że dostaniecie np. rok w zawieszeniu na 2, a np. do pracy będziecie potrzebowali zaświadczenie o niekaralności? Tak wiem, to i tak się wymarze po 2,5 roku w tym przypadku, ale to jednak 2,5 roku pracy w zakładach gdzie nie wymaga się niekaralności (w banku już pracować nie możesz ).
jeżeli nie zachowujesz się podejrzanie, nie idziesz napizgany obok suki lub pałkarzy zachowując się dziwacznie, nie dokonujesz handlu w miejscach pełnych ludzi i w sposób niedyskretny, spośród setek ludzi pan policjant nie jest w stanie sie zorientować że możesz posiadać narkotyki.no chyba że jakaś wyrywkowa kontrola ale w większości przypadków o których słyszałem to są bajki jakich mało że policja cię przeszukuje o tak z dupy.Owszem kolega miał taką sytuacje np. przed Metalicą w WW, kiedy policja ich dokładnie przeszukała przed wejściem na teren koncertu ale to dotyczy się bardziej takich imprez, niż normalnego zycia codziennego, a nawet weekendowych zabaw.
Nie ma się też za bardzo co kitrać i pierdolić, bo wtedy wygląda człowiek jakby miał coś na sumieniu. Wchodzisz na impreze, szukasz toalety, zamykasz się , sypiesz koks, walisz kreche, reszte chowasz, idziesz do baru, kupujesz pepsi, wypijasz paląc fajke i idziesz na balety. Gorzej jest z paleniem zioła,bo jednak aromat jest wyczuwalny.Ale i tym bym się nie przejmował. Z czasem człowiek popada w rutyne.
__________________
LSD-25 since 1943
Odpowiedź z Cytatem
  #7 (permalink)  
stare 13-12-2010, 11:10
Avatar misiafaraona
Stały Czytelnik
 
Zarejestrowany: Jun 2009
Skąd: Ostrowiec/Warszawa
Reputacja: 1049
misiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud of
Postów: 226
misiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud of
Wyślij wiadomośc poprzez ICQ do misiafaraona
Domyślnie

Niestety w naszym poje@#$%^m państwie narkotyki sa większym złem niz gwałt.
Dlaczego? Bo posiadanie scigane jest z oskarżenia publicznego (na chłopski rozum - jak cie złapią z czymkolwiek to sprawa jest niejako automatyczna - pomijając rózne możliwosci "wykręcenia się", bo to inny i dłuzszy temat).
Natomiast gwałt jest scigany z oskarżenia prywatnego (to znaczy ze jak pokrzywdzona nie zglosi na policję tego faktu to choćby cały swiat łacznie z prokuratorem generalnym, wiedzieli na pewno: kto, jak i gdzie i były niezbite dowody - to sprawy nie będzie)
I to jest własnie IMHO paranoja.

Gwałciciel swoim działaniem niszczy życie innej osoby.
Narkoman jako taki krzywdzi tylko samego siebie. Oczywiscie jak ukradnie to powinien byc sadzony jako złodziej itp ale nic ponadto.

Nałóg to tylko choroba, taka sama jak zapalenie płuc czy rak. Przejawem tej konkretnej choroby jest koniecznosc posiadania narkotyków - tak jak kuźwa palacz (tez nałogowiec) musi posiadac papierosy.
W czym do jasnej cholery taki np. diabetyk jest lepszy od narkomana? - ze ten pierwszy jest powiedzmy neutralny a ten drugi scigany jak zwierze i za swoja chorobe zamykany w więzieniu???

To tak jakby aresztować i osądzac gruźlika za to ze kaszle!!!

Przepraszam za wulgaryzmy, ale sprawa budzi we mnie duze emocje.
Obecne prawo zostało teoretycznie wymyslone w celu scigania dilerów - niestety praktycznie słuzy do szykanowania osób chorych. No i podniesienia statystyki wykrywalnosci
__________________
Siedział chłop na słupku na prawym półdupku
a lewy półdupek zwisał mu za słupek.
Hop! Siup! Zmiana dup!
Siedział chłop na słupku na lewym półdupku...
Odpowiedź z Cytatem
  #8 (permalink)  
stare 13-12-2010, 15:50
Avatar Storm
Senior Member
 
Zarejestrowany: Oct 2008
Skąd: Tarnów
Reputacja: 21831
Storm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond repute
Postów: 3,597
Storm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond reputeStorm has a reputation beyond repute
Domyślnie

Cytat:
Napisał misiafaraona Zobacz post
Niestety w naszym poje@#$%^m państwie narkotyki sa większym złem niz gwałt.
Dlaczego? Bo posiadanie scigane jest z oskarżenia publicznego (na chłopski rozum - jak cie złapią z czymkolwiek to sprawa jest niejako automatyczna - pomijając rózne możliwosci "wykręcenia się", bo to inny i dłuzszy temat).
Natomiast gwałt jest scigany z oskarżenia prywatnego (to znaczy ze jak pokrzywdzona nie zglosi na policję tego faktu to choćby cały swiat łacznie z prokuratorem generalnym, wiedzieli na pewno: kto, jak i gdzie i były niezbite dowody - to sprawy nie będzie)
I to jest własnie IMHO paranoja.
Nie, nie, nie. Tu nie o to chodzi. Nie jest wyznacznikiem szkodliwości społecznej, czy coś jest ścigane z oskarżenia publicznego czy prywatnego. W prawie karnym gwałt ma bardzo wysoką szkodliwość społeczną.

Ustawodawca postanowił właśnie tak a nie inaczej, ze względu na specyfikę tego przestępstwa. Dotyka ono głęboko życia prywatnego ofiary i nie ma powodu by zmuszać ją do przeżywania tego na powrót przed sądem. Nie każda kobieta ma w sobie dość siły, by się z tym zmierzyć, niestety.

Poza tym, do jakich sytuacji by dochodziło - ktoś lubi seks na ostro w samochodzie, ktoś przyłapie, policje wezwie i sprawa o gwałt gotowa. I co, na policji czy przed sądem zmuszać do tłumaczenia się ze swoich upodobań seksualnych? Brrr!

W zasadzie jeśli chodzi o ściganie z osk. prywatnego, to są to w 100% sprawy, w których ew. niepożądana interwencja sądu i prokuratury mogłaby przynieść o wiele większe szkody społeczne niż sam czyn. Np. ojciec który spoliczkował pyskującego doń syna z urzędu dopuszcza się naruszenia nietykalności cielesnej, musi stanąć przed sądem i ponosić odpowiedzialność karną. A w skrajnym przypadku iść siedzieć. I co, przez byle sprzeczkę o której się po tygodniu zapomina, rodzina traci np. jedynego żywiciela i 6 osób (w tym "ofiara") musi wybierać ze śmietnika przez pół roku. Absurd.
__________________

"Adolf Hitler, Włodzimierz Lenin i Józef Stalin mogą być dumni: w wyniku wymordowania i wysłania na emigrację większości świadomych Polaków, miejsce zadziornego, odważnego, samodzielnego - czasem nawet: warcholskiego - Polaka zajął Sovietskij Cziełowiek; potulne bydlę, gotowe żreć optymalną mieszankę sypaną mu do żłobu przez NICH, przez jego właścicieli.

I tylko czasem ryczące i wierzgające, gdy mieszanki za mało. "



- Janusz Korwin-Mikke
Odpowiedź z Cytatem
  #9 (permalink)  
stare 13-12-2010, 16:29
Avatar misiafaraona
Stały Czytelnik
 
Zarejestrowany: Jun 2009
Skąd: Ostrowiec/Warszawa
Reputacja: 1049
misiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud of
Postów: 226
misiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud ofmisiafaraona has much to be proud of
Wyślij wiadomośc poprzez ICQ do misiafaraona
Domyślnie

@strom
przeginasz
jesli spoliczkuje syna - to jest to narusznie nietykalnosci drugiej osoby
jesli wstrzykuje kompot we wlasna zyle - to kurwa "szkodze" tylko sobie
__________________
Siedział chłop na słupku na prawym półdupku
a lewy półdupek zwisał mu za słupek.
Hop! Siup! Zmiana dup!
Siedział chłop na słupku na lewym półdupku...
Odpowiedź z Cytatem
  #10 (permalink)  
stare 13-12-2010, 17:32
Avatar fascynator69
...Zonk!!...
 
Zarejestrowany: Jan 2009
Skąd: Szczecin
Reputacja: 30377
fascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond repute
Postów: 4,175
fascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond reputefascynator69 has a reputation beyond repute
Domyślnie

Cytat:
Napisał misiafaraona Zobacz post
@strom
przeginasz
jesli spoliczkuje syna - to jest to narusznie nietykalnosci drugiej osoby
jesli wstrzykuje kompot we wlasna zyle - to kurwa "szkodze" tylko sobie
Twoje zachowanie "na głodzie" (z którego częściowo zdajesz sobie sprawę) powoduje, ze brniesz w ślepą uliczkę...
Cytat:
w naszym poje@#$%^m państwie narkotyki sa większym złem niz gwałt.
Nie ma większego czy mniejszego zła, zło to zło - tylko niektórzy szukaja usprawiedliwienia... W większości państw obowiązują (z pewnych względów - nie miejsce tutaj...) podobne zasady i one wcale nie są p-cośtam...
Piszesz: "narkomania to choroba" - ale przecież choroby się leczy a nie utrwala "dawaniem w żyłę"... I taka też jest różnica pomiędzy diabetykiem - który bierze leki aby wyzdrowieć (choć w tym przypadku to niemożliwe) a narkomanem - który bierze aby jeszcze bardziej pogłębić i utrwalić chorobę...
Cytat:
To tak jakby aresztować i osądzac gruźlika za to ze kaszle!!!
Przesada, ale prawie...prawie... Ustawa o chorobach zakażnych mówi, że leczenie grużlicy jest w Polsce przymusowe, więc jeśli ktoś unika i jest oporny wobec leczenia (przy stanach zaawansowanych leczenie zamknięte) - policja ma prawo doprowadzić... W maseczkach - bo prątki...
__________________
"Człowiek myśli sobie to i owo, ale jednak najczęściej to."
S.M.
Odpowiedź z Cytatem
Odpowiedz

Tagi
bajki, bardzo, chyba, czym, gdzie, jak, jakich, jednak, jest, kontrola, których, ludzi, może, narkotyki, nawet, nigdy, policja, policjant, pracy, przed, roku, setek, sposób, tego, zabaw


Użytkownicy aktualnie czytający ten temat: 1 (0 użytkownik(ów) i 1 gości)
 
Narzędzia wątku Przeszukaj ten temat
Przeszukaj ten temat:

Zaawansowane Wyszukiwanie
Wygląd

Zasady Postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest włączony
Emotikonywłączony
[IMG] kod jest włączony
HTML kod jest włączony
Trackbacks are włączony
Pingbacks are włączony
Refbacks are włączony

Skocz do Forum


Bestiarium