Katastrofy, egzekucje, mutacje, śmiertelne wypadki, perwersje - forum bez tabu - HcFor
Zarejestruj się FAQ Lista użytkowników Kalendarz Szukaj Dzisiejsze posty Zaznacz Wszystkie Fora jako Przeczytane
Witamy na HCFOR.pl - Forum bez tabu!!!
Zapraszamy do rejestracji, która umożliwi korzystanie z wszystkich funkcji naszego forum.
Zapomniałem hasła


Bestiarium
Wróć   Katastrofy, egzekucje, mutacje, śmiertelne wypadki, perwersje - forum bez tabu - HcFor > Hard Core Corner > Tragedia Zwierząt

Odpowiedz
 
LinkBack Narzędzia wątku Przeszukaj ten temat Wygląd
  #1 (permalink)  
stare 08-04-2011, 21:34
Banned
 
Zarejestrowany: Oct 2010
Reputacja: 3358
zeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond repute
Postów: 1,149
zeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond reputezeus has a reputation beyond repute
Post 10 miesięcy więzienia

Cytat:
Na karę 10 miesięcy więzienia skazał w piątek Sąd Rejonowy w Łęczycy (Łódzkie) biznesmena Krzysztofa K., oskarżonego o znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad końmi z hodowli w Prądzewie.
Sąd zdecydował też, że oskarżony ma zapłacić 40 tys. zł grzywny i 2,5 tys. zł nawiązki na rzecz Pogotowia dla Zwierząt w Trzciance. Zakazał również biznesmenowi działalności związanej z hodowlą zwierząt na 5 lat i częściowo obciążył go kosztami procesu.

Sąd zmienił kwalifikację prawną czynu - wykluczył z niej szczególne okrucieństwo. Uznał także, że do znęcania doszło w okresie od czerwca do sierpnia 2009 r., a nie - jak twierdziła prokuratura - także przez kilka lat wcześniej. Zdaniem sądu na wcześniejsze znęcanie brak jest dostatecznych dowodów.

Wyrok nie jest prawomocny. Oskarżonego, który nie przyznawał się do winy, nie było na ogłoszeniu. Prawdopodobnie będzie wnosił apelację. Odwołania od wyroku nie wyklucza także prokuratura i oskarżyciel posiłkowy.

Miał 54 konie, 10 z nich było bliskie śmierci

Według prokuratury znęcanie dotyczyło stada liczącego 54 konie. W przypadku 10 zwierząt zagrażało ich życiu. Mężczyzna odpowiadał także za niepowiadomienie o hodowli koni Powiatowego Inspektora Weterynarii i uniemożliwienie skontrolowania stadniny przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, już po wszczęciu śledztwa przez prokuraturę. Od tego ostatniego zarzutu został uniewinniony.

Zarzuty znęcania dotyczyły lat 2000-2006 oraz okresu od czerwca do sierpnia 2009 r., kiedy to Pogotowie dla Zwierząt z Trzcianki wywiozło ze stadniny w sumie ponad 50 koni. Według przedstawicieli straży zwierzęta były tam trzymane w skandalicznych warunkach; od wielu miesięcy żyły w odchodach, bez ściółki i czystej wody do picia. Konie były zarobaczone, miały wszy i grzybicę.

"Rażące niechlujstwo i zaniedbanie"

Z opinii powołanej przez prokuraturę wynika, że konie były przetrzymywane w warunkach "rażącego niechlujstwa i zaniedbań". Część z nich miała obrażenia. Zostały narażone na urazy psychiczne z powodu bólu i głodu. 10 najciężej rannych koni odebrano właścicielowi w trybie administracyjnym. Pozostałe, zabezpieczone jako dowód w sprawie, poddano leczeniu i opiece.

Przed sądem Krzysztof K. nie przyznał się do zarzucanych mu czynów. Utrzymywał, że nigdy nie był i nie jest właścicielem koni. Jego zdaniem zwierzęta ze stadniny w Prądzewie należały do spółki Komercyjne Nieruchomości. Opiekę nad końmi miała sprawować inna spółka - Byszew, w której oskarżony był prezesem.

Gdy je widział, było dobrze

Oskarżony mówił, że nie zajmował się jednak końmi, gdyż to nie należało do jego obowiązków, a konie, które widział, "były w dobrej i bardzo dobrej kondycji". Mówił także, że nigdy bezpośrednio nie rozmawiał z ludźmi zajmującymi się stadniną i pracującymi przy koniach i nie wyobraża sobie, żeby "ktoś śmierdzący gnojem" podszedł do niego, gdy był "w białym garniturze i czystym mercedesie".

Sąd uzasadniając wyrok podkreślił jednak, że z zeznań świadków - pracowników stadniny czy osób współpracujących z Krzysztofem K. - wynika jednoznacznie, że "oskarżony władał końmi jak właściciel" i był odpowiedzialny za zwierzęta.

- To właśnie oskarżony rozpoczął hodowlę koni w Prądzewie, to on przedstawiał się wszystkim osobom jako właściciel koni i dworu - mówił sędzia Wojciech Wysoczyński.

Kilka firm rości sobie prawa do zwierząt

Sąd uznając go za winnego znęcania, nie przyjął jednak, że znęcał się ze szczególnym okrucieństwem. - Wina oskarżonego polegała na zaniechaniu. Mimo, że miał pełną świadomość co się dzieje, to nie podjął żadnych kroków żeby temu przeciwdziałać - mówił sędzia.

Sąd nie orzekł przepadku koni i przyznał jednocześnie, że nie wie komu je ma wydać, bo prawo do nich rości sobie kilka firm. Oddał je pod nadzór Grzegorzowi Bielawskiemu z Pogotowia dla Zwierząt do czasu wyjaśnienia, kto będzie miał prawo do ich odbioru.

Nie ma zgody, by zwierzęta w Polsce cierpiały

Po wyroku prokurator zapowiedział, że choć w jest w "umiarkowanym stopniu" zadowolony z orzeczenia, to nie wyklucza wniesienia apelacji z powodu przyjęcia przez sąd łagodniejszej kwalifikacji czynu.

Grzegorz Bielawski z Pogotowia dla Zwierząt uważa, że wyrok jest sprawiedliwy. - Nie ma zgody na to, żeby zwierzęta w Polsce cierpiały i sąd dał temu wyraz. Jest to sygnał dla społeczeństwa, że nie wolno się znęcać nad zwierzętami i za to grożą kary - dodał.

Krzysztof K. to znany łódzki biznesmen i były radny sejmiku województwa. Gdy sprawa wyszła na jaw, w rozmowach z mediami bagatelizował ją i zapewniał, że koniom nie dzieje się krzywda.




Kod:
http://www.tvn24.pl/12690,1698732,0,1,prawie-rok-wiezienia-za-znecanie-sie-nad-konmi,wiadomosc.html
Odpowiedź z Cytatem
  #1.5
Kontekstowy

Avatar Pani Kontekstowa
 
Avatar
Skąd: HCFOR
Wiek: 28
Postów: 760
10 miesięcy więzienia

loading...
 
  #2 (permalink)  
stare 15-04-2011, 05:45
Avatar yesterdays86
Stały Czytelnik
 
Zarejestrowany: Apr 2009
Skąd: Katowice
Reputacja: 846
yesterdays86 is a splendid one to beholdyesterdays86 is a splendid one to beholdyesterdays86 is a splendid one to beholdyesterdays86 is a splendid one to beholdyesterdays86 is a splendid one to beholdyesterdays86 is a splendid one to beholdyesterdays86 is a splendid one to behold
Postów: 174
yesterdays86 is a splendid one to beholdyesterdays86 is a splendid one to beholdyesterdays86 is a splendid one to beholdyesterdays86 is a splendid one to beholdyesterdays86 is a splendid one to beholdyesterdays86 is a splendid one to beholdyesterdays86 is a splendid one to behold
Domyślnie

No i powiedzcie mi, że ten koń z raną na pysku to nie jest przypadek szczególnego okrucieństwa.
Idę sobie w łeb strzelić!
Odpowiedź z Cytatem
Odpowiedz


Użytkownicy aktualnie czytający ten temat: 1 (0 użytkownik(ów) i 1 gości)
 
Narzędzia wątku Przeszukaj ten temat
Przeszukaj ten temat:

Zaawansowane Wyszukiwanie
Wygląd

Zasady Postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest włączony
Emotikonywłączony
[IMG] kod jest włączony
HTML kod jest włączony
Trackbacks are włączony
Pingbacks are włączony
Refbacks are włączony

Skocz do Forum


Bestiarium